Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/626 • K. 2024/612 • 28 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/626
KARAR NO: 2024/612
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 15/11/2023
NUMARASI: 2023/700 D.İş E - 2023/700 K
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ: 28/02/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz isteyen taraf talep dilekçesinde özetle; borçlu ... A.Ş. yasal bir şekilde tesis edilmemiş elektrik sayacından usulsüz elektrik enerjisi kullandığını, bu kullanım sonucunda borçlu yan, müvekkile büyük miktarlarda maddi zarar verdiğini, borçlu yan bugün itibari ile müvekkile toplamda 566.844,14 TL borçlu bulunduğunu, borcun son ödeme tarihi 06.11.2023 olsa da borç muaccel olup halen daha ödenmediğini, konu ile ilgili her ne kadar İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine girişilmiş olsa da alacağımız rehin yada başka bir şekilde teminat altında da olmaması, alacağımızın muaccel hale gelmiş olması, müvekkilin alacağına daha hızlı bir şekilde ulaşabilmesi ve alacağına zarar gelmemesi amacı ile borçlunun belirlenen ve daha sonra belirlenecek yerlerdeki menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasını, kaçak elektrik kullanımının kamu zararına neden olduğunu, ihtiyati...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/626
KARAR NO: 2024/612
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 15/11/2023
NUMARASI: 2023/700 D.İş E - 2023/700 K
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ: 28/02/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz isteyen taraf talep dilekçesinde özetle; borçlu ... A.Ş. yasal bir şekilde tesis edilmemiş elektrik sayacından usulsüz elektrik enerjisi kullandığını, bu kullanım sonucunda borçlu yan, müvekkile büyük miktarlarda maddi zarar verdiğini, borçlu yan bugün itibari ile müvekkile toplamda 566.844,14 TL borçlu bulunduğunu, borcun son ödeme tarihi 06.11.2023 olsa da borç muaccel olup halen daha ödenmediğini, konu ile ilgili her ne kadar İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine girişilmiş olsa da alacağımız rehin yada başka bir şekilde teminat altında da olmaması, alacağımızın muaccel hale gelmiş olması, müvekkilin alacağına daha hızlı bir şekilde ulaşabilmesi ve alacağına zarar gelmemesi amacı ile borçlunun belirlenen ve daha sonra belirlenecek yerlerdeki menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasını, kaçak elektrik kullanımının kamu zararına neden olduğunu, ihtiyati...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.