Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/757 • K. 2024/771 • 8 Mart 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/757
KARAR NO: 2024/771
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 25/12/2023
NUMARASI: 2023/470 E - 2023/470 K
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ: 08/03/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin firma şahıs şirketi olduğunu, müvekkilinin kaçak ve usulsüz herhangi bir kullanımı hiçbir zaman olmadığını, davalı kurumun abonelerine ne denli zulmettiğinin ve haksız tahakkuklar yaptığının mahkemede görülen yüzlerce dava dosyasında aşikar olduğunu, enerji tekelini elinde bulundurmanın verdiği rahatlığı kullanarak insanları zora sokmakta işletmeleri çalışamaz hale getirmekte olduğunu talep ve dava etmiştir. İlk Derece Mahkemesinin25/12/2023 D.İŞ kararı ile;''1-İhtiyati tedbir talebinin kabulü ile; İhtiyati tedbir talep edenin ... hizmet nolu aboneliğiyle ilgili olarak 08/12/2023 son ödeme tarihli 2.577,70 TL, 23/11/2023 son ödeme tarihli 43.255,99 -TL, 26/12/2023 son ödeme tarihli 57.058,40 -TL'lik toplam üç adet fatura bedeli üzerinden % 15 oranında ( 15.433,81 TL) teminat yatırıldığında ve bu faturalar ile sınırlı olmak kaydıyla davacının elektriğin kesilmesinin önlenmesine, kesilmiş olması halinde elektrik enerjisinin...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/757
KARAR NO: 2024/771
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 25/12/2023
NUMARASI: 2023/470 E - 2023/470 K
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ: 08/03/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin firma şahıs şirketi olduğunu, müvekkilinin kaçak ve usulsüz herhangi bir kullanımı hiçbir zaman olmadığını, davalı kurumun abonelerine ne denli zulmettiğinin ve haksız tahakkuklar yaptığının mahkemede görülen yüzlerce dava dosyasında aşikar olduğunu, enerji tekelini elinde bulundurmanın verdiği rahatlığı kullanarak insanları zora sokmakta işletmeleri çalışamaz hale getirmekte olduğunu talep ve dava etmiştir. İlk Derece Mahkemesinin25/12/2023 D.İŞ kararı ile;''1-İhtiyati tedbir talebinin kabulü ile; İhtiyati tedbir talep edenin ... hizmet nolu aboneliğiyle ilgili olarak 08/12/2023 son ödeme tarihli 2.577,70 TL, 23/11/2023 son ödeme tarihli 43.255,99 -TL, 26/12/2023 son ödeme tarihli 57.058,40 -TL'lik toplam üç adet fatura bedeli üzerinden % 15 oranında ( 15.433,81 TL) teminat yatırıldığında ve bu faturalar ile sınırlı olmak kaydıyla davacının elektriğin kesilmesinin önlenmesine, kesilmiş olması halinde elektrik enerjisinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.