Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
E. 2023/2758 • K. 2024/635 • 19 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/2758
KARAR NO: 2024/635
KARAR TARİHİ: 19/02/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 14/06/2023
NUMARASI: 2022/203 2023/532
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
Taraflar arasındaki davada İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 24. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. İstanbul 24. Asliye Hukuk Mahkemesince, "... Davanın, kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile yapılan icra takibine yönelik menfi tespit talebinden ibaret olduğu, takip dayanağının TTK'da düzenlenen kambiyo senetlerinden olup, davanın mutlak ticari nitelikte olduğu anlaşılmıştır..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "...davacının ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'ni 2011 yılında birlikte kurduğu ... (T.C. ...)'a şirketin vergi dairesine borçlarına karşılık teminat olarak boş senet verdiği iddiasında olduğu, görevli mahkemeyi temel ilişkinin belirleyeceği, temel ilişkinin ticari ilişki olmadığı, bu nedenle mahkememizin görevli olmadığı, görevli mahkemenin İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu kanısı ile davanın görev nedeni ile reddine, HMK 20.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/2758
KARAR NO: 2024/635
KARAR TARİHİ: 19/02/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 14/06/2023
NUMARASI: 2022/203 2023/532
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
Taraflar arasındaki davada İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 24. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. İstanbul 24. Asliye Hukuk Mahkemesince, "... Davanın, kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile yapılan icra takibine yönelik menfi tespit talebinden ibaret olduğu, takip dayanağının TTK'da düzenlenen kambiyo senetlerinden olup, davanın mutlak ticari nitelikte olduğu anlaşılmıştır..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "...davacının ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'ni 2011 yılında birlikte kurduğu ... (T.C. ...)'a şirketin vergi dairesine borçlarına karşılık teminat olarak boş senet verdiği iddiasında olduğu, görevli mahkemeyi temel ilişkinin belirleyeceği, temel ilişkinin ticari ilişki olmadığı, bu nedenle mahkememizin görevli olmadığı, görevli mahkemenin İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu kanısı ile davanın görev nedeni ile reddine, HMK 20.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.