Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
E. 2024/112 • K. 2024/1901 • 2 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/112
KARAR NO: 2024/1901
KARAR TARİHİ: 02/07/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 16/11/2023
NUMARASI: 2023/138 2023/210
DAVANIN KONUSU: Sözleşmeden kaynaklanan menfi tespit
Taraflar arasındaki davada İstanbul 4.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi ile İstanbul 28. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR Dava, sözleşmeden kaynaklanan menfi tespit talebine ilişkindir İstanbul 28. Asliye Hukuk Mahkemesince,"...davaya konu uyuşmazlığın Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu kapsamında mali haklardan kaynaklandığı sonuç ve kanaati hasıl olmakla ihtilafın esası hakkında karar verme görevinin fikri ve sınai haklar hukuk mahkemelerine ait olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. İstanbul 4.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince,"... uyuşmazlığın herhangi bir eser yönünden eser sahipliği, bağlantılı hak sahipliği veya bir esere ilişkin mali haklar yönünden yapılmış tasarruf işlemi iddiasına dayalı 5846 sayılı FSEK hükümlerinin uygulanabileceği bir uyuşmazlık olmadığı, somut uyumazlıkta genel hükümler kapsamında yargılamanın yapılması gerektiği, davaya bakmakla görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu..." gerekçesiyle...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/112
KARAR NO: 2024/1901
KARAR TARİHİ: 02/07/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 16/11/2023
NUMARASI: 2023/138 2023/210
DAVANIN KONUSU: Sözleşmeden kaynaklanan menfi tespit
Taraflar arasındaki davada İstanbul 4.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi ile İstanbul 28. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR Dava, sözleşmeden kaynaklanan menfi tespit talebine ilişkindir İstanbul 28. Asliye Hukuk Mahkemesince,"...davaya konu uyuşmazlığın Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu kapsamında mali haklardan kaynaklandığı sonuç ve kanaati hasıl olmakla ihtilafın esası hakkında karar verme görevinin fikri ve sınai haklar hukuk mahkemelerine ait olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. İstanbul 4.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince,"... uyuşmazlığın herhangi bir eser yönünden eser sahipliği, bağlantılı hak sahipliği veya bir esere ilişkin mali haklar yönünden yapılmış tasarruf işlemi iddiasına dayalı 5846 sayılı FSEK hükümlerinin uygulanabileceği bir uyuşmazlık olmadığı, somut uyumazlıkta genel hükümler kapsamında yargılamanın yapılması gerektiği, davaya bakmakla görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu..." gerekçesiyle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.