Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
E. 2024/1260 • K. 2024/3153 • 16 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1260
KARAR NO: 2024/3153
KARAR TARİHİ: 16/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/02/2024
NUMARASI: 2022/389 2024/114
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul Anadolu 10. Asliye Hukuk Mahkemesi ve İstanbul Anadolu 7. Tüketici Mahkemelerince görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R Dava, itirazın iptali talebine ilişkindir. İstanbul Anadolu 7. Tüketici Mahkemesince, "...Davacının UYAP ortamından çıkarılan araç takyidat bilgileri incelendiğinde, davacının 1 adet kamyonet, 1 adet traktör, 1 adet otobüsü olduğunun görüldüğü, davaya konu aracın ise minibüs olduğunun anlaşılması ve davalının beyanları da dikkate alınmak suretiyle davacının davaya konu aracı satın almaktaki amacının kullanmak ve tüketmek olmadığı, aracın gelir elde etmek amacıyla alındığı kanaatine varılmış olup, dosyanın genel mahkemelerce görülüp sonuçlandırılması gerektiği,..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. İstanbul Anadolu 10. Asliye Hukuk Mahkemesince,"... taraflar arasındaki işlemin ticari araç satışına ilişkin olup, ihtilafın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili bulunduğu TTK.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1260
KARAR NO: 2024/3153
KARAR TARİHİ: 16/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/02/2024
NUMARASI: 2022/389 2024/114
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul Anadolu 10. Asliye Hukuk Mahkemesi ve İstanbul Anadolu 7. Tüketici Mahkemelerince görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R Dava, itirazın iptali talebine ilişkindir. İstanbul Anadolu 7. Tüketici Mahkemesince, "...Davacının UYAP ortamından çıkarılan araç takyidat bilgileri incelendiğinde, davacının 1 adet kamyonet, 1 adet traktör, 1 adet otobüsü olduğunun görüldüğü, davaya konu aracın ise minibüs olduğunun anlaşılması ve davalının beyanları da dikkate alınmak suretiyle davacının davaya konu aracı satın almaktaki amacının kullanmak ve tüketmek olmadığı, aracın gelir elde etmek amacıyla alındığı kanaatine varılmış olup, dosyanın genel mahkemelerce görülüp sonuçlandırılması gerektiği,..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. İstanbul Anadolu 10. Asliye Hukuk Mahkemesince,"... taraflar arasındaki işlemin ticari araç satışına ilişkin olup, ihtilafın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili bulunduğu TTK.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.