Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
E. 2024/133 • K. 2024/1719 • 20 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/133
KARAR NO: 2024/1719
KARAR TARİHİ: 20/06/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ
TARİHİ: 13/11/2023
NUMARASI: 2023/277 2023/798
DAVANIN KONUSU: Gayrimenkul satış sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit
Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul Anadolu 5. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R Dava, gayrimenkul satış sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit talebine ilişkindir. İstanbul Anadolu 5. Tüketici Mahkemesince, "... taraflar arasındaki işlemin tüketici işlemi olmadığı, bu sebeple 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu kapsamında değerlendirilmesi gereken bir uyuşmazlık olduğu, tarafların 6502 sayılı kanunun 3/K ve L maddeleri gereğince tüketici sıfatına haiz olmadığı, dava konusu işlemin tüketici işlemi olmadığı..." gerekçesiyle görevsisizlik kararı verilmiştir. İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesince, "...Yapılan incelemede her ne kadar sözleşme adi yazılı şekilde yapılsa dahi, dava konusu taşınmazın davacı tarafça barınma amacıyla alındığı, davacının herhangi bir yatırım ve kazanç saikinin bulunduğu yönünde beyanı bulunmadığı ve aksini ispat eder mahiyette delil de olmadığı, dosya...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/133
KARAR NO: 2024/1719
KARAR TARİHİ: 20/06/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ
TARİHİ: 13/11/2023
NUMARASI: 2023/277 2023/798
DAVANIN KONUSU: Gayrimenkul satış sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit
Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul Anadolu 5. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R Dava, gayrimenkul satış sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit talebine ilişkindir. İstanbul Anadolu 5. Tüketici Mahkemesince, "... taraflar arasındaki işlemin tüketici işlemi olmadığı, bu sebeple 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu kapsamında değerlendirilmesi gereken bir uyuşmazlık olduğu, tarafların 6502 sayılı kanunun 3/K ve L maddeleri gereğince tüketici sıfatına haiz olmadığı, dava konusu işlemin tüketici işlemi olmadığı..." gerekçesiyle görevsisizlik kararı verilmiştir. İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesince, "...Yapılan incelemede her ne kadar sözleşme adi yazılı şekilde yapılsa dahi, dava konusu taşınmazın davacı tarafça barınma amacıyla alındığı, davacının herhangi bir yatırım ve kazanç saikinin bulunduğu yönünde beyanı bulunmadığı ve aksini ispat eder mahiyette delil de olmadığı, dosya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.