Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
E. 2022/1545 • K. 2024/581 • 14 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/1545
KARAR NO: 2024/581
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 05/11/2021
NUMARASI: 2019/927 Esas - 2021/818 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/02/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi gereğince dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yapılan inceleme sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil şirketin işletme müdürlüğü sorumluluk alanı içinde yer alan Küçükçekmece İlçesi ... Mah. ... Cad. No:... olan adresin önünde 31/08/2018 tarihinde yer altı kablosunda hasar meydana geldiğini, 186 çağrı merkezine ihbar edildiğini, ihbara istinaden Arıza Onarım Bakım ekipleri tarafından yapılan kontrolde .... Turzim. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından AG yeraltı kablosuna hasar verildiğini, müvekkil şirket personelince arızanın giderilmesi ve enerji verilmesine müteakip hasara maruz kalan AG yeraltı kablosunun onarımı için kullanılan malzeme ve işçilik gibi bedelleri kapsayan hasar bedeli olan 6.717,99 TL +KDV toplamı 7.927,23 TL ... Ve Tic. Ltd. Şti aleyhine borç tahakkuk ettirildiğini, davalı/borçlu ... İnş. Turizm. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından hasar bedelinin ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/1545
KARAR NO: 2024/581
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 05/11/2021
NUMARASI: 2019/927 Esas - 2021/818 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/02/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi gereğince dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yapılan inceleme sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil şirketin işletme müdürlüğü sorumluluk alanı içinde yer alan Küçükçekmece İlçesi ... Mah. ... Cad. No:... olan adresin önünde 31/08/2018 tarihinde yer altı kablosunda hasar meydana geldiğini, 186 çağrı merkezine ihbar edildiğini, ihbara istinaden Arıza Onarım Bakım ekipleri tarafından yapılan kontrolde .... Turzim. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından AG yeraltı kablosuna hasar verildiğini, müvekkil şirket personelince arızanın giderilmesi ve enerji verilmesine müteakip hasara maruz kalan AG yeraltı kablosunun onarımı için kullanılan malzeme ve işçilik gibi bedelleri kapsayan hasar bedeli olan 6.717,99 TL +KDV toplamı 7.927,23 TL ... Ve Tic. Ltd. Şti aleyhine borç tahakkuk ettirildiğini, davalı/borçlu ... İnş. Turizm. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından hasar bedelinin ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.