Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
E. 2023/656 • K. 2024/4503 • 11 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/656
KARAR NO: 2024/4503
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 07/11/2022
NUMARASI: 2019/224 Esas - 2022/1027 Karar
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/12/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi gereğince dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil kurumun 02/01/2007 tarihinde kurulduğunu, şirketin maliki olduğu ... A.Ş.'nin İstanbul İli, Küçükçekmece İlçesi, ... Mahallesi, ... no'lu parsel ile ... parselde kiracı olduğu, 19/08/2014 tarihinde davalılardan ... İnş. A.Ş'nin elemanlarının davacı şirkete haber vermeden, ...'a trafo direkleri için çukur açarken aşağıdan geçmekte olan kablolarını kopardıklarını, bununla ilgili olarak 19/08/2014 tarihli ... yevmiye no'su ile Bakırköy ... Noterliğinden tutanağı ile tespit yaptırılmış olup yer kazısı çalışması sebebiyle çalışamayarak fiili zarar ve gelir kaybına uğradığını ve 5 adet dilimleme makinesi, 1 adet laminasyon makinesi ve tabakalama makinelerinin çalışamadığından dolayı günlük olarak 164.532,00 TL ciro kaybına sebep olduğunu, kazı çalışmaları sebebiyle kesilen kabloların tamirini müvekkil kurumun 7.500,00 TL karşılığında tamir ettirdiğini, davalıların bu haksız eylem neticesinde müvekkil şirketin elektrik kesintisi...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/656
KARAR NO: 2024/4503
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 07/11/2022
NUMARASI: 2019/224 Esas - 2022/1027 Karar
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/12/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi gereğince dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil kurumun 02/01/2007 tarihinde kurulduğunu, şirketin maliki olduğu ... A.Ş.'nin İstanbul İli, Küçükçekmece İlçesi, ... Mahallesi, ... no'lu parsel ile ... parselde kiracı olduğu, 19/08/2014 tarihinde davalılardan ... İnş. A.Ş'nin elemanlarının davacı şirkete haber vermeden, ...'a trafo direkleri için çukur açarken aşağıdan geçmekte olan kablolarını kopardıklarını, bununla ilgili olarak 19/08/2014 tarihli ... yevmiye no'su ile Bakırköy ... Noterliğinden tutanağı ile tespit yaptırılmış olup yer kazısı çalışması sebebiyle çalışamayarak fiili zarar ve gelir kaybına uğradığını ve 5 adet dilimleme makinesi, 1 adet laminasyon makinesi ve tabakalama makinelerinin çalışamadığından dolayı günlük olarak 164.532,00 TL ciro kaybına sebep olduğunu, kazı çalışmaları sebebiyle kesilen kabloların tamirini müvekkil kurumun 7.500,00 TL karşılığında tamir ettirdiğini, davalıların bu haksız eylem neticesinde müvekkil şirketin elektrik kesintisi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.