Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
E. 2023/804 • K. 2024/2605 • 10 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/804
KARAR NO: 2024/2605
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 26/10/2022
NUMARASI: 2017/694 Esas - 2022/664 Karar
DAVANIN KONUSU: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/07/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi gereğince dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin Avanos Şubesi ... nolu mudisi dava dışı ...' in hesabında bulunan 10.590,00 TL' nin Aralık 2008 tarihinde iradesi dışında Bakırköy 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/581 esas sayılı kararında belirtildiği üzere ... Bankası A.Ş. Güneşli Şubesindeki ... isimli hesaba gönderilip adını mahkeme kararı ile daha önce ... olarak değiştiren diğer davalı tarafından 9.500,00 TL' nin çekildiğini, kalan kısmının ise engellenerek dava dışı ...' in hesabına iade edildiğinin anlaşıldığını, dava dışı 3. kişi davacı ... vekili tarafından bu paranın tahsili için alacak davası açıldığını, yine dava dışı 3. kişi ...' in cep telefonu kartının iptal edildiğini ve bilinmeyen bir kişiye bu hatta bağlı yeni bir sim kart alındığını, böylece bu kişinin ...' in yerine geçerek müvekkilinin müşterisi gibi görüşme yapmasının ve müvekkilinin zararının oluştuğu işlemleri yapmasının sağlandığının ortaya...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/804
KARAR NO: 2024/2605
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 26/10/2022
NUMARASI: 2017/694 Esas - 2022/664 Karar
DAVANIN KONUSU: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/07/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi gereğince dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin Avanos Şubesi ... nolu mudisi dava dışı ...' in hesabında bulunan 10.590,00 TL' nin Aralık 2008 tarihinde iradesi dışında Bakırköy 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/581 esas sayılı kararında belirtildiği üzere ... Bankası A.Ş. Güneşli Şubesindeki ... isimli hesaba gönderilip adını mahkeme kararı ile daha önce ... olarak değiştiren diğer davalı tarafından 9.500,00 TL' nin çekildiğini, kalan kısmının ise engellenerek dava dışı ...' in hesabına iade edildiğinin anlaşıldığını, dava dışı 3. kişi davacı ... vekili tarafından bu paranın tahsili için alacak davası açıldığını, yine dava dışı 3. kişi ...' in cep telefonu kartının iptal edildiğini ve bilinmeyen bir kişiye bu hatta bağlı yeni bir sim kart alındığını, böylece bu kişinin ...' in yerine geçerek müvekkilinin müşterisi gibi görüşme yapmasının ve müvekkilinin zararının oluştuğu işlemleri yapmasının sağlandığının ortaya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.