Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
E. 2024/557 • K. 2024/1154 • 27 Mart 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/557
KARAR NO : 2024/154
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 11/12/2023 (Ara Karar)
NUMARASI : 2022/843 Esas
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/03/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi gereğince dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde; İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/240 K. E.-2023/241 sayılı kararıyla Davalı ... hakkında 30 milyon TL’lik Nitelikli Dolandırıcılık suçunu işlediği, ancak TCK 167 hükmü -eşi olmasından sebeple- gereğince mecburen ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiğini, Diğer davalılar ... ve ...’in TCK'nun 158/1-c,h gereğince 5 Yıl Hapis ve 2500 Gün Adli Para Cezası ile Cezalandırılmalarına karar verildiğini, suç parasının mağdur ... e iadesine yönelik güvenlik tedbirine hükmedilğini, İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/318 E. Sayılı dosyasında müvekkilinin malvarlığından toplam29.775.351,86 TL tutarındaki değeri dolandırıcılık eylemleri suretiyle uhdelerine geçirdiklerinin tespit edildiğini, Davalıların haksız fiilleriyle uhdelerine geçirdikleri malvarlığı doğan zararın davalılardan müteselsilen tazmini talebiyle birlikte talep etmiştir.Davacı vekilince eldeki dava açılmadan önce İstanbul Anadolu 10.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/557
KARAR NO : 2024/154
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 11/12/2023 (Ara Karar)
NUMARASI : 2022/843 Esas
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/03/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi gereğince dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde; İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/240 K. E.-2023/241 sayılı kararıyla Davalı ... hakkında 30 milyon TL’lik Nitelikli Dolandırıcılık suçunu işlediği, ancak TCK 167 hükmü -eşi olmasından sebeple- gereğince mecburen ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiğini, Diğer davalılar ... ve ...’in TCK'nun 158/1-c,h gereğince 5 Yıl Hapis ve 2500 Gün Adli Para Cezası ile Cezalandırılmalarına karar verildiğini, suç parasının mağdur ... e iadesine yönelik güvenlik tedbirine hükmedilğini, İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/318 E. Sayılı dosyasında müvekkilinin malvarlığından toplam29.775.351,86 TL tutarındaki değeri dolandırıcılık eylemleri suretiyle uhdelerine geçirdiklerinin tespit edildiğini, Davalıların haksız fiilleriyle uhdelerine geçirdikleri malvarlığı doğan zararın davalılardan müteselsilen tazmini talebiyle birlikte talep etmiştir.Davacı vekilince eldeki dava açılmadan önce İstanbul Anadolu 10.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.