Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
E. 2022/618 • K. 2024/1340 • 8 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2022/618
KARAR NO: 2024/1340
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 05/07/2021
NUMARASI: 2018/677 (E) - 2021/574 (K)
DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ: 08/10/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/02/2010 tarihinde, davacı ...'ın içinde yolcu olarak bulunduğu, davalı ... Sigorta AŞ (eski unvan ... Sigorta AŞ) nezdinde zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın, kaza tarihi itibarıyla geçerli trafik sigortası bulunmayan dava dışı ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı traktöre takılı römorka arkadan çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacı ...'ın yaralandığını, kazaya ilişkin ... ve ... Sigorta AŞ tarafından bir kısım ödeme yapıldığını, ancak yapılan ödemenin yetersiz olduğunu belirterek şimdilik 1.000 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 4.000 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve 100 TL geçici bakıcı gideri tazminatının kaza tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş; davacı vekili 12/11/2020 tarihli talep artırım dilekçesiyle sürekli iş göremezlik tazminatı talebini 40.433,44 TL'ye, geçici iş göremezlik tazminatı talebini...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2022/618
KARAR NO: 2024/1340
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 05/07/2021
NUMARASI: 2018/677 (E) - 2021/574 (K)
DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ: 08/10/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/02/2010 tarihinde, davacı ...'ın içinde yolcu olarak bulunduğu, davalı ... Sigorta AŞ (eski unvan ... Sigorta AŞ) nezdinde zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın, kaza tarihi itibarıyla geçerli trafik sigortası bulunmayan dava dışı ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı traktöre takılı römorka arkadan çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacı ...'ın yaralandığını, kazaya ilişkin ... ve ... Sigorta AŞ tarafından bir kısım ödeme yapıldığını, ancak yapılan ödemenin yetersiz olduğunu belirterek şimdilik 1.000 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 4.000 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve 100 TL geçici bakıcı gideri tazminatının kaza tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş; davacı vekili 12/11/2020 tarihli talep artırım dilekçesiyle sürekli iş göremezlik tazminatı talebini 40.433,44 TL'ye, geçici iş göremezlik tazminatı talebini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.