Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
E. 2023/1651 • K. 2024/55 • 16 Ocak 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2023/1651
KARAR NO: 2024/55
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 09/05/2023
NUMARASI: 2019/82 (E) - 2023/332 (K)
DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ: 16/01/2024
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusuru ile sebebiyet verdiği trafik kazasında müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, davalı ...na iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminatları için ayrı ayrı başvurularda bulunduklarını, iş göremezlik tazminatı yönünden yapılan ödemenin zararı karşılamadığını, bakıcı gideri talebine ilişkin başvuruya ilişkin ise herhangi bir ödeme yapılmadığını, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile 4.000 TL iş göremezlik tazminatı, 1.000 TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 5.000 TL tazminatın kaza tarihi itibariyle yürürlükte bulunan azami poliçe teminatı limitleriyle sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden itibaren ticari avans faiziyle birlikte tahsilini talep etmiş, 24/11/2022 tarihli dilekçesi ile maddi tazminat miktarını toplamda 237.940,40 TL tutarında artırarak 240.505 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile 2.435,40 TL bakım/bakıcı gideri talep etmiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2023/1651
KARAR NO: 2024/55
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 09/05/2023
NUMARASI: 2019/82 (E) - 2023/332 (K)
DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ: 16/01/2024
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusuru ile sebebiyet verdiği trafik kazasında müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, davalı ...na iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminatları için ayrı ayrı başvurularda bulunduklarını, iş göremezlik tazminatı yönünden yapılan ödemenin zararı karşılamadığını, bakıcı gideri talebine ilişkin başvuruya ilişkin ise herhangi bir ödeme yapılmadığını, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile 4.000 TL iş göremezlik tazminatı, 1.000 TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 5.000 TL tazminatın kaza tarihi itibariyle yürürlükte bulunan azami poliçe teminatı limitleriyle sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden itibaren ticari avans faiziyle birlikte tahsilini talep etmiş, 24/11/2022 tarihli dilekçesi ile maddi tazminat miktarını toplamda 237.940,40 TL tutarında artırarak 240.505 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile 2.435,40 TL bakım/bakıcı gideri talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.