Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2023/1878 • K. 2024/83328 Mayıs 2024

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2023/1878
KARAR NO: 2024/833
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 12/04/2023
NUMARASI: 2020/183 (E) - 2023/357 (K)
DAVANIN KONUSU: Maddi ve Manevi Tazminat
KARAR TARİHİ: 28/05/2024
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin taksi şoförü olduğunu, 29/06/2018 günü, davalı ...'ın maliki, ... Sigorta AŞ'nin trafik sigortacısı olduğu, ...'ın idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkilinin idaresindeki ... plakalı ticari aracın trafik kazasına karıştığını, Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/792 Esas - 2019/649 Karar sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda davalının asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin taksi şoförü olması nedeniyle plaka sahibi ile arasında yapılan mutabakat ve ticari teamül gereği tüm masrafların müvekkili tarafından yapıldığını ayrıca müvekkilinin günlük 750 TL araç kirasını plaka/araç sahibine ödediğini, çalışamadığı için günlük 250 TL gelirden de mahrum kaldığını, bu süre zarfında davalıların davacıya hiçbir yardımda bulunmadığı gibi kaza nedeniyle davacıyı suçlamaya devam ettiklerini bu nedenle davacının manevi zarara uğradığını belirterek 100 TL mahrum kalınan kâr, 100 TL hasar bedeli ve 100 TL araç kira bedelinin tüm...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi - E. 2023/1878 K. 2024/833 | Lextum Hukuki Analiz