Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
E. 2023/2501 • K. 2024/339 • 27 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2023/2501
KARAR NO: 2024/339
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 18/01/2023
NUMARASI: 2020/199 (E) - 2023/55 (K)
DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ: 27/02/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... AŞ'ye (eski unvanı ... AŞ) Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı ... plakalı kamyonet sürücüsü müvekkilinin meydana gelen trafik kazasında ağır yaralandığını, davalı sigorta şirketine müracaat edilmesine rağmen taraflarına tazminat ödemesi yapılmadığını, kalıcı olarak sakatlanan müvekkilinin birden fazla ameliyat geçirdiğini, davalı sigorta şirketiyle yapılan arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını, davaya konu alacağın likit olmadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile geçici iş göremezlik zararları için 5.000 TL, kalıcı iş göremezlik zararları için 5.000 TL, bakıcı ücret ve giderleri için 2.000 TL, tedavi giderleri için 500 TL olmak üzere toplam 12.500 TL tazminatın 05/11/2019 işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde davanın reddini savunmuştur. İlk derece mahkemesince uzlaşma nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 253/19.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2023/2501
KARAR NO: 2024/339
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 18/01/2023
NUMARASI: 2020/199 (E) - 2023/55 (K)
DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ: 27/02/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... AŞ'ye (eski unvanı ... AŞ) Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı ... plakalı kamyonet sürücüsü müvekkilinin meydana gelen trafik kazasında ağır yaralandığını, davalı sigorta şirketine müracaat edilmesine rağmen taraflarına tazminat ödemesi yapılmadığını, kalıcı olarak sakatlanan müvekkilinin birden fazla ameliyat geçirdiğini, davalı sigorta şirketiyle yapılan arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını, davaya konu alacağın likit olmadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile geçici iş göremezlik zararları için 5.000 TL, kalıcı iş göremezlik zararları için 5.000 TL, bakıcı ücret ve giderleri için 2.000 TL, tedavi giderleri için 500 TL olmak üzere toplam 12.500 TL tazminatın 05/11/2019 işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde davanın reddini savunmuştur. İlk derece mahkemesince uzlaşma nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 253/19.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.