Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
E. 2023/501 • K. 2024/807 • 28 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2023/501
KARAR NO: 2024/807
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 23/9/2022
NUMARASI: 2022/48 (E) - 2022/633 (K)
DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ: 28/5/2024
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, ölen davacının maddi zararının ... Sigorta AŞ tarafından karşılandığı, davalı ... Sigorta AŞ'ye karşı açılan davada ise feragat edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvuran ölen davacı ... mirasçıları ..., ..., ... vekili dilekçesinde özetle; hükme esas alınan bilirkişi raporunda davalı sigorta şirketi tarafından ölen ...'e ödenen tutarın güncellenmiş değerinin hesaplanmadığını, buna karşın sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin güncellenmiş tutarının hesaplandığını, ...in kaza nedeniyle uğradığı maluliyet ve meslekte kazanma gücü kaybı oranının %17,2 olduğu dikkate alındığını, hesaplanan tazminat bedelinin düşük olduğunu, ölen ...'in dava konusu kaza nedeniyle uğradığı maluliyet sonucu tüm zararının karşılandığının kabul edilmesinin haksız ve dosya kapsamına aykırı olduğunu belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2023/501
KARAR NO: 2024/807
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 23/9/2022
NUMARASI: 2022/48 (E) - 2022/633 (K)
DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ: 28/5/2024
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, ölen davacının maddi zararının ... Sigorta AŞ tarafından karşılandığı, davalı ... Sigorta AŞ'ye karşı açılan davada ise feragat edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvuran ölen davacı ... mirasçıları ..., ..., ... vekili dilekçesinde özetle; hükme esas alınan bilirkişi raporunda davalı sigorta şirketi tarafından ölen ...'e ödenen tutarın güncellenmiş değerinin hesaplanmadığını, buna karşın sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin güncellenmiş tutarının hesaplandığını, ...in kaza nedeniyle uğradığı maluliyet ve meslekte kazanma gücü kaybı oranının %17,2 olduğu dikkate alındığını, hesaplanan tazminat bedelinin düşük olduğunu, ölen ...'in dava konusu kaza nedeniyle uğradığı maluliyet sonucu tüm zararının karşılandığının kabul edilmesinin haksız ve dosya kapsamına aykırı olduğunu belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.