Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
E. 2023/8 • K. 2024/484 • 26 Mart 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2023/8
KARAR NO: 2024/484
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 12/10/2022
NUMARASI: 2020/98 (E) - 2022/610 (K)
DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ: 26/03/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/10/2018 tarihinde, davalıya trafik sigortalı, dava dışı ...'nin idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkilinin idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması sonucu meydana gelen trafik kazası sonucu müvekkilinin yaralandığını, davalı tarafça bir kısım ödeme yapılmış ise de yapılan ödemenin eksik olduğunu, Dokuz Eylül Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Kurulunun 27/08/2019 tarihli raporunda %6 oranında maluliyet tespit edildiğini, bu oran esas alınarak hesaplamanın yapılması gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100 TL sürekli iş göremezlik, 100 TL geçici iş göremezlik ve 100 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 300 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 29/04/2022 tarihli talep artırım dilekçesiyle geçici iş göremezlik talebi 6.568,31 TL, sürekli iş göremezlik talebi 125.624,46 TL, bakıcı gideri talebi 1.014,75 TL...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2023/8
KARAR NO: 2024/484
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 12/10/2022
NUMARASI: 2020/98 (E) - 2022/610 (K)
DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ: 26/03/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/10/2018 tarihinde, davalıya trafik sigortalı, dava dışı ...'nin idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkilinin idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması sonucu meydana gelen trafik kazası sonucu müvekkilinin yaralandığını, davalı tarafça bir kısım ödeme yapılmış ise de yapılan ödemenin eksik olduğunu, Dokuz Eylül Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Kurulunun 27/08/2019 tarihli raporunda %6 oranında maluliyet tespit edildiğini, bu oran esas alınarak hesaplamanın yapılması gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100 TL sürekli iş göremezlik, 100 TL geçici iş göremezlik ve 100 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 300 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 29/04/2022 tarihli talep artırım dilekçesiyle geçici iş göremezlik talebi 6.568,31 TL, sürekli iş göremezlik talebi 125.624,46 TL, bakıcı gideri talebi 1.014,75 TL...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.