Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
E. 2024/1366 • K. 2024/1398 • 15 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2024/1366
KARAR NO: 2024/1398
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 01/04/2024
NUMARASI: 2024/315 (E) - 2024/369 (K)
DAVANIN KONUSU: Manevi tazminat
KARAR TARİHİ: 15/10/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta AŞ'ye sigortalı, davalı ...'nın idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucunda davacı ...'nin eşi ve diğer davacıların babası ...'nin hayatını kaybettiğini, yürütülen soruşturma neticesinde Küçükçekmece 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/562 (E) sayılı dosyasında alınan kusur raporlarında davalının kusurlu olduğunun tespit edildiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davacı ... için 125.000 TL, davacı ... için 75.000 TL, davacı ... için 75.000 TL, davacı ...i için 75.000 TL olmak üzere toplam 350.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan (davalı ... Sigorta AŞ'nin poliçe limitleri ile sınırlı olmak kaydı ile) tahsilini talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesince; mahkemenin görevli olmadığı anlaşılmakla açılan davanın, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 115/2.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2024/1366
KARAR NO: 2024/1398
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 01/04/2024
NUMARASI: 2024/315 (E) - 2024/369 (K)
DAVANIN KONUSU: Manevi tazminat
KARAR TARİHİ: 15/10/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta AŞ'ye sigortalı, davalı ...'nın idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucunda davacı ...'nin eşi ve diğer davacıların babası ...'nin hayatını kaybettiğini, yürütülen soruşturma neticesinde Küçükçekmece 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/562 (E) sayılı dosyasında alınan kusur raporlarında davalının kusurlu olduğunun tespit edildiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davacı ... için 125.000 TL, davacı ... için 75.000 TL, davacı ... için 75.000 TL, davacı ...i için 75.000 TL olmak üzere toplam 350.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan (davalı ... Sigorta AŞ'nin poliçe limitleri ile sınırlı olmak kaydı ile) tahsilini talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesince; mahkemenin görevli olmadığı anlaşılmakla açılan davanın, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 115/2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.