Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
E. 2024/1726 • K. 2024/1584 • 12 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2024/1726
KARAR NO: 2024/1584
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 15/02/2024
NUMARASI: 2023/382 (E) - 2024/127 (K)
DAVANIN KONUSU: Tazminat
KARAR TARİHİ: 12/11/2024
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/09/2015 tarihinde sürücü ...'in idaresindeki ... plakalı araçla seyir halindeyken bisiklet sürücüsü ...'e çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle davacı ...'in yaralandığını belirterek maluliyet oranı dahil olmak üzere fazlaya ilişkin tüm hakkı saklı kalmak kaydıyla 1.000 TL sürekli iş göremezlik, 500 TL geçici iş göremezlik, 250 TL bakıcı gideri, 250 TL tedavi gideri tazminatı olmak üzere şimdilik toplam 2.000 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından Sigorta Tahkim Komisyonunun 2021/50339 Esas sayılı dosyası ile müvekkili şirket aleyhine dava ikame edildiğini, davacının dava konusu kazada %100 kusurlu olması sebebiyle başvurunun reddedildiğini, işbu kararın İtiraz Hakem Heyetinin itiraz incelemesinden de geçerek kesinleştiğini. HMK'nin 303.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2024/1726
KARAR NO: 2024/1584
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 15/02/2024
NUMARASI: 2023/382 (E) - 2024/127 (K)
DAVANIN KONUSU: Tazminat
KARAR TARİHİ: 12/11/2024
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/09/2015 tarihinde sürücü ...'in idaresindeki ... plakalı araçla seyir halindeyken bisiklet sürücüsü ...'e çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle davacı ...'in yaralandığını belirterek maluliyet oranı dahil olmak üzere fazlaya ilişkin tüm hakkı saklı kalmak kaydıyla 1.000 TL sürekli iş göremezlik, 500 TL geçici iş göremezlik, 250 TL bakıcı gideri, 250 TL tedavi gideri tazminatı olmak üzere şimdilik toplam 2.000 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından Sigorta Tahkim Komisyonunun 2021/50339 Esas sayılı dosyası ile müvekkili şirket aleyhine dava ikame edildiğini, davacının dava konusu kazada %100 kusurlu olması sebebiyle başvurunun reddedildiğini, işbu kararın İtiraz Hakem Heyetinin itiraz incelemesinden de geçerek kesinleştiğini. HMK'nin 303.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.