Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
E. 2024/2475 • K. 2024/1966 • 31 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO:2024/2475
KARAR NO:2024/1966
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ:25/10/2024 ve 28/10/2024 tarihli ara kararlar
NUMARASI:2024/706 (E)
DAVANIN KONUSU:Maddi ve Manevi Tazminat
KARAR TARİHİ,0:31/12/2024
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 26/05/2023 tarihinde, davalıların zorunlu mali sorumluluk sigortacısı, işleteni ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın davacı...'a çarparak yaralanmasına neden olduğunu, kaza nedeniyle adı geçen müvekkilinin 32 gün boyunca yoğun bakımda kaldığını ve gözlerinde süreklilik arz edecek şekilde görme kaybı meydana geldiğini, vücudunun değişik yerlerinden ameliyat olup ameliyatların halen devam ettiğini, kazanın davalı araç sürücüsü ...'un tedbirsiz, dikkatsiz ve alkollü bir şekilde araç kullanması nedeniyle meydana geldiğini, soruşturma ve kovuşturma aşamalarında alınan bilirkişi raporunda davalı sürücünün tam kusurlu, müvekkilinin ise kusursuz olduğunun tespit edildiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacılardan... için belirsiz alacak davası olarak şimdilik 1.000 TL tedavi gideri ve hastane masrafları, 1.000 TL ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıp, 2.000 TL güç kaybından doğan maddi kayıp, 500 TL müvekkiline ait...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO:2024/2475
KARAR NO:2024/1966
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ:25/10/2024 ve 28/10/2024 tarihli ara kararlar
NUMARASI:2024/706 (E)
DAVANIN KONUSU:Maddi ve Manevi Tazminat
KARAR TARİHİ,0:31/12/2024
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 26/05/2023 tarihinde, davalıların zorunlu mali sorumluluk sigortacısı, işleteni ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın davacı...'a çarparak yaralanmasına neden olduğunu, kaza nedeniyle adı geçen müvekkilinin 32 gün boyunca yoğun bakımda kaldığını ve gözlerinde süreklilik arz edecek şekilde görme kaybı meydana geldiğini, vücudunun değişik yerlerinden ameliyat olup ameliyatların halen devam ettiğini, kazanın davalı araç sürücüsü ...'un tedbirsiz, dikkatsiz ve alkollü bir şekilde araç kullanması nedeniyle meydana geldiğini, soruşturma ve kovuşturma aşamalarında alınan bilirkişi raporunda davalı sürücünün tam kusurlu, müvekkilinin ise kusursuz olduğunun tespit edildiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacılardan... için belirsiz alacak davası olarak şimdilik 1.000 TL tedavi gideri ve hastane masrafları, 1.000 TL ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıp, 2.000 TL güç kaybından doğan maddi kayıp, 500 TL müvekkiline ait...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.