Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
E. 2024/405 • K. 2024/873 • 4 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2024/405
KARAR NO: 2024/873
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 24/10/2023
NUMARASI: 2022/531(E) - 2023/708 (K)
DAVANIN KONUSU: Maddi ve Manevi Tazminat
KARAR TARİHİ: 04/06/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta AŞ'ye sigortalı, davalı ... Limited Şirketi'ne ait, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla seyir halinde iken yaya geçidinden geçmekte olan müvekkiline kusurlu biçimde çarpması sonucu yaralanan müvekkilinin İstanbul Eğitim Araştırma Hastanesinden alınan rapora göre %8 oranında sürekli sakat kaldığını, davalı sürücünün yargılandığını ve cezalandırıldığını, ceza mahkemesi dosyasında alınan bilirkişi raporuna göre sürücünün kusurlu olduğunu, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun (KTK) 85. maddesine göre zarardan sürücü, araç maliki ve sigorta şirketinin müteselsilen sorumlu olacağının belirtildiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1000 TL iş göremezlik tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, davalı sigorta şirketi hariç diğer davalılardan 20.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş; 25/05/2019 tarihli bedel artırım...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2024/405
KARAR NO: 2024/873
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 24/10/2023
NUMARASI: 2022/531(E) - 2023/708 (K)
DAVANIN KONUSU: Maddi ve Manevi Tazminat
KARAR TARİHİ: 04/06/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta AŞ'ye sigortalı, davalı ... Limited Şirketi'ne ait, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla seyir halinde iken yaya geçidinden geçmekte olan müvekkiline kusurlu biçimde çarpması sonucu yaralanan müvekkilinin İstanbul Eğitim Araştırma Hastanesinden alınan rapora göre %8 oranında sürekli sakat kaldığını, davalı sürücünün yargılandığını ve cezalandırıldığını, ceza mahkemesi dosyasında alınan bilirkişi raporuna göre sürücünün kusurlu olduğunu, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun (KTK) 85. maddesine göre zarardan sürücü, araç maliki ve sigorta şirketinin müteselsilen sorumlu olacağının belirtildiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1000 TL iş göremezlik tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, davalı sigorta şirketi hariç diğer davalılardan 20.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş; 25/05/2019 tarihli bedel artırım...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.