Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
E. 2024/435 • K. 2024/797 • 21 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2024/435
KARAR NO: 2024/797
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 26/04/2023
NUMARASI: 2022/932 Esas - 2023/457 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 21/05/2024
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dilekçesinde özetle; 12/02/2022 kaza tarihinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasında dava dışı kasko sigortalısına ödeme yaptığını beyanla, davalı sürücünün tam kusurlu olması nedeniyle TTK 1472 maddesi kapsamında halefiyet yoluyla zarar görene yaptığı 88.750 TL tazminat ödemesinin tahsili için yapılan takibe itirazlarının iptali talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde davanın görevsiz mahkemede açıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur. İlk derece mahkemesince; davanın kabulü ile 88.750 TL asıl alacak ve 2.565,85 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 91.315,85 TL alacak yönünden davalının Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takibe vaki itirazın iptaline, takibin asıl alacak yönünden devamına; asıl alacağa takip tarihinden itibaren 3095 Sayılı kanunun 2/2. maddesi gereğince Merkez Bankasının kısa vadeli krediler için ön gördüğü değişen oranlarda avans faiz oranı uygulanmasına, şartları oluşmadığından icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2024/435
KARAR NO: 2024/797
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 26/04/2023
NUMARASI: 2022/932 Esas - 2023/457 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 21/05/2024
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dilekçesinde özetle; 12/02/2022 kaza tarihinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasında dava dışı kasko sigortalısına ödeme yaptığını beyanla, davalı sürücünün tam kusurlu olması nedeniyle TTK 1472 maddesi kapsamında halefiyet yoluyla zarar görene yaptığı 88.750 TL tazminat ödemesinin tahsili için yapılan takibe itirazlarının iptali talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde davanın görevsiz mahkemede açıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur. İlk derece mahkemesince; davanın kabulü ile 88.750 TL asıl alacak ve 2.565,85 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 91.315,85 TL alacak yönünden davalının Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takibe vaki itirazın iptaline, takibin asıl alacak yönünden devamına; asıl alacağa takip tarihinden itibaren 3095 Sayılı kanunun 2/2. maddesi gereğince Merkez Bankasının kısa vadeli krediler için ön gördüğü değişen oranlarda avans faiz oranı uygulanmasına, şartları oluşmadığından icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.