Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
E. 2024/656 • K. 2024/894 • 7 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2024/656
KARAR NO: 2024/894
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 15/02/2024
NUMARASI: 2023/292 Esas - 2024/122 Karar
DAVANIN KONUSU: Araç hasar tazminatı
KARAR TARİHİ: 07/06/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait, davalı nezdinde sigortalı ... plaka sayılı aracın meydana gelen kazada hasarlandığını, şimdilik 10 TL hasar (pert) farkı bedeli ile 1.334,97 TL ekspertiz ücretinin poliçe limitleri dahilinde davalı sigorta şirketinden tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini savunmuştur. İlk derece mahkemesince; davanın kabulü ile, 86.000 TL hasar tazminatının davalı sigorta şirketinin bakiye poliçe limite gözetilmek üzere 10/03/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlike tahsil edilerek davacıya verilmesine, 1.014,80 TL ekspertiz ücretinin yargılama giderleri arasında değerlendirilmesine karar verilmiştir.Davalı vekili, taraflar arasında düzenlenen 15/12/2022 tarihli mutabakatname içeriği itibariyle TBK'nin 132.maddesi uyarınca tam bir ibra olduğunu, davacı tarafın ibraname altındaki imzaya itirazının bulunmaması, ibraname metninde borcun hangi dosya alacağı için ve hangi sebeple (pert total-tam ziya-ek...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2024/656
KARAR NO: 2024/894
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 15/02/2024
NUMARASI: 2023/292 Esas - 2024/122 Karar
DAVANIN KONUSU: Araç hasar tazminatı
KARAR TARİHİ: 07/06/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait, davalı nezdinde sigortalı ... plaka sayılı aracın meydana gelen kazada hasarlandığını, şimdilik 10 TL hasar (pert) farkı bedeli ile 1.334,97 TL ekspertiz ücretinin poliçe limitleri dahilinde davalı sigorta şirketinden tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini savunmuştur. İlk derece mahkemesince; davanın kabulü ile, 86.000 TL hasar tazminatının davalı sigorta şirketinin bakiye poliçe limite gözetilmek üzere 10/03/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlike tahsil edilerek davacıya verilmesine, 1.014,80 TL ekspertiz ücretinin yargılama giderleri arasında değerlendirilmesine karar verilmiştir.Davalı vekili, taraflar arasında düzenlenen 15/12/2022 tarihli mutabakatname içeriği itibariyle TBK'nin 132.maddesi uyarınca tam bir ibra olduğunu, davacı tarafın ibraname altındaki imzaya itirazının bulunmaması, ibraname metninde borcun hangi dosya alacağı için ve hangi sebeple (pert total-tam ziya-ek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.