Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
E. 2024/1197 • K. 2024/1218 • 12 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1197
KARAR NO: 2024/1218
KARAR TARİHİ: 12/09/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 20/05/2024 (Ara Karar)
NUMARASI: 2023/470 Esas (Derdest)
TALEP: İhtiyati Tedbir
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/09/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati tedbir isteyen davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
TALEP: İhtiyati tedbir talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Haksız rekabet davalarına özgü bir ihtiyati tedbir düzenlemesi olan TTK m.61 uyarınca nihai kararın beklenmesine gerek olmaksızın, dosyada alınan 18.03.2024 tarihli bilirkişi raporu ile değişen delil durumu dikkate alınarak haksız rekabet oluşturan fiillerin sona erdirilmesi, söz konusu içeriklerin kaldırılması ve yanıltıcı beyanların düzeltilmesi doğrultusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince ihtiyati tedbir talebi hakkında yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda, "incelenen tüm dosya kapsamına göre; dosyada alınan 18/03/2024 tarihli bilirkişi raporu ile değişen delil durumu dikkate alınarak haksız rekabet oluşturan fiillerin...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1197
KARAR NO: 2024/1218
KARAR TARİHİ: 12/09/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 20/05/2024 (Ara Karar)
NUMARASI: 2023/470 Esas (Derdest)
TALEP: İhtiyati Tedbir
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/09/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati tedbir isteyen davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
TALEP: İhtiyati tedbir talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Haksız rekabet davalarına özgü bir ihtiyati tedbir düzenlemesi olan TTK m.61 uyarınca nihai kararın beklenmesine gerek olmaksızın, dosyada alınan 18.03.2024 tarihli bilirkişi raporu ile değişen delil durumu dikkate alınarak haksız rekabet oluşturan fiillerin sona erdirilmesi, söz konusu içeriklerin kaldırılması ve yanıltıcı beyanların düzeltilmesi doğrultusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince ihtiyati tedbir talebi hakkında yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda, "incelenen tüm dosya kapsamına göre; dosyada alınan 18/03/2024 tarihli bilirkişi raporu ile değişen delil durumu dikkate alınarak haksız rekabet oluşturan fiillerin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.