Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1559
KARAR NO:2024/1646
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ:20/09/2024
NUMARASI:2022/90 Esas
DAVA:Tespit
İSTİNAF KARAR TARİHİ:12/11/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen ihtiyati tedbire ilişkin kararın ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZET:DAVA:İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili 18/09/2024 tarihli dilekçesinde özetle; tedbir istemine konu davada müvekkili şirket adına davalı ... tarafından kiraya veren diğer davalı .... A.Ş. (...)’ye gönderilen Kadıköy... Noterliği’nin 09.02.2021 tarih ve ...yevmiye sayılı ihbarnamedeki “Devir İzni” talebine istinaden, müvekkil şirket .... A.Ş. adına bu işlemleri yapmaya yetkisiz temsilci davalı ... ile Davalı .... A.Ş. (...) arasında düzenlenen, 18.02.2021 tarihli “Kira Sözleşmesi Tasfiye Protokolü ve Tahliye Taahhüdü” işleminin ve “Kira Sözleşmesi Tasfiye Protokolü ve Tahliye Taahhüdü”nün müvekkil şirketi bağlamayacağının ve batıl olduklarının tespitine karar verilmesi talep edildiği, dava sebebinin ise müvekkili şirketin eski yetkilisi davalı ...'nin müvekkili şirketten ve müvekkili şirketin diğer temsilcisi ...’dan ve şirket genel kurulundan habersiz...