Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1688 • K. 2024/16327 Kasım 2024

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1688
KARAR NO: 2024/1632
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 19/09/2024 (Ek Karar)
NUMARASI: 2024/233 D.İş - 2024/233 D.İş Karar
TALEP: İhtiyati Hacze İtiraz
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/11/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati hacze itiraz eden vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
TALEP: İhtiyati hacze itiraz eden vekili itiraz dilekçesinde özetle; mahkemenin 2024/233 D.iş sayılı ihtiyati haciz kararı ile Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin adresi itibariyle görevsizlik itirazlarının bulunduğunu, davacı tarafın, müvekkilinin davacı yanında çalıştığı dönemlerde müvekkiline ağır baskılar yaparak kendisinin yapmış olduğu gayri resmi işleri bildiğini düşünerek boş olan bonoya imza attırdığını, davalının davacı tarafla işçi iş veren ilişkisi dışında ticari faaliyetinin bulunmadığını beyan ederek dayandığı sebeplerle itirazlarının kabulüne, ihtiyati hacizlerin tamamının kaldırılmasına, icra takibine itiraz ve alacaklıya karşı tazminat ve menfi tespit davası açacak olmaları nedeniyle itiraz ve davaları sonuçlanıncaya kadar teminatın tedbiren alacaklıya...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi - E. 2024/1688 K. 2024/1632 | Lextum Hukuki Analiz