Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1783
KARAR NO: 2024/1846
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 09/10/2024
NUMARASI: 2024/361D.İş - 2024/360 Karar
TALEP: İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/12/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati haciz talep eden vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili olduğu şirket ile karşı taraf arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, müvekkili şirketin ticari edimlerine karşılık olarak borçlu şirket tarafından müvekkili olduğu şirkete 1.245.410 TL değerinde 1 adet çek keşide edildiğini, ayrıca belirtmek gerekir ki, borçlu şirketin iş yeri adresine yakın tarihlerde gidildiğini, ekte sunulan görsellerde de görüleceği üzere iş yerinin faaliyetlerinin durdurulmuş olduğu haricen öğrenildiğini, tüm bu eylemler bir bütün halinde değerlendirildiğinde borçlu şirketin mal kaçırma ,kaçmaya hazırlanır eylemler içerisinde olma ve hileli işlemlerde bulunduğunu müvekkili olduğu şirket açısından çeklerin karşılıksız çıkma ihtimaline binaen, borçlu şirketin şüpheli eylemleri sebebi ile alacağın ve icra takibinin sonuçsuz kalmaması, mal kaçırma ihtimalinin önüne geçilmesi...