Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1796
KARAR NO: 2024/1810
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 30/09/2024 (Ek karar)
NUMARASI: 2024/344 D.İş - 2024/344 Karar
TALEP: İhtiyati Haciz
Taraflar arasında görülen değişik iş dosyası neticesinde ilk derece mahkemesince verilen ek kararın ihtiyati hacze itiraz eden vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
TALEP: İhtiyati hacze itiraz eden ... vekili itiraz dilekçesinde özetle; hacze konu senetler sebebiyle Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyası ile takibe geçildiğini, hacze konu bonoların tamamının vade tarihinin 2019 olarak düzenlendiğini, hacze konu bonoların zamanaşımına uğradığını, zamanaşımına uğrayan bono alacağının, adi borca dönüşmesine imkan bulunmadığını ve zamanaşımına uğrayan bononun adi senede dönüşmesinin mümkün olmadığını, davalı müvekkilin karşı tarafa böyle bir borcunun bulunmadığını belirterek, itirazının kabulü ile ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını, yargılama gideri karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu 24.10.2024 tarihli ek kararı veren ilk derece Mahkemesi tarafından ihtiyati hacze itiraz hakkında yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda, "..