Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1907
KARAR NO:2024/1989
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:30/09/2024 (Ara Karar)
NUMARASI:2024/230 Esas
TALEP:İhtiyati Hacze İtiraz
İSTİNAF KARAR TARİHİ:31/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 14/01/2025
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati hacze itiraz eden davalılar vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
TALEP:İhtiyati hacze itiraz eden davalılar vekili itiraz dilekçesinde özetle; Davacı tarafın açmış olduğu dava üzerine hiçbir araştırma ve inceleme yapılmadan eksik inleme sonucu ara karar ile yargılama devam ederken hüküm doğuracak şekilde haksız olarak İhtiyati Haciz kararı verildiğini,Huzurda görülen davanın zorunlu arabuluculuğa tabi bir dava olduğunu, davacı tarafça dava açılmadan önce Arabaculuk başvurusunun yapılması ve neticelendirilmesi gerektiğini, davacı tarafça huzurdaki davanın açıldığı 17.04.2024 tarihinde arabuluculuk sürecinin henüz sonuçlanmamış olduğunu, davacı tarafın arabuluculuk sürecini sona erdirmeden huzurdaki davayı açmış olduğunu, ... Bankası tarafından müvekkilleri aleyhine aynı borçtan dolayı... marifetiyle İcra Takibi yapılmış olduğunu, müvekkilleri aleyhine ...