Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
E. 2024/22 • K. 2024/1467 • 14 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/22
KARAR NO: 2024/1467
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 14/11/2023
NUMARASI: 2023/685 Esas - 2023/808 Karar
TALEP: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı))
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/10/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
TALEP: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... bank İstanbul/Sancaktepe şubesinden almış olduğu 30.04.2019 tarihli ve ... seri numaralı 24.000 TL bedelli çeki keşide ederek davalı tarafa verdiğini, davalının söz konusu çeki Sakarya .. İcra Dairesi ... esas sayılı dosyayla takibe koyduğunu ve müvekkilinin söz konusu çek bedelini ve takip masraflarını kapattığını belirtmiştir. Söz konusu çeki icra dosyasından geri almak istediğinde alacaklı vekili ... tarafından çek aslının 18.03.2021 tarihinde icra kasasından alındığı ve buna ilişkin belge imzalatıldığını, çeki ...'den almak istediğinde ...'in ofis değiştirirken çeki kaybettiğini öğrenmiştir. Bu nedenlerle davanın kabulünü, dava konusu çek hakkında iptal kararı verilmesi gerektiğini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/22
KARAR NO: 2024/1467
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 14/11/2023
NUMARASI: 2023/685 Esas - 2023/808 Karar
TALEP: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı))
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/10/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
TALEP: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... bank İstanbul/Sancaktepe şubesinden almış olduğu 30.04.2019 tarihli ve ... seri numaralı 24.000 TL bedelli çeki keşide ederek davalı tarafa verdiğini, davalının söz konusu çeki Sakarya .. İcra Dairesi ... esas sayılı dosyayla takibe koyduğunu ve müvekkilinin söz konusu çek bedelini ve takip masraflarını kapattığını belirtmiştir. Söz konusu çeki icra dosyasından geri almak istediğinde alacaklı vekili ... tarafından çek aslının 18.03.2021 tarihinde icra kasasından alındığı ve buna ilişkin belge imzalatıldığını, çeki ...'den almak istediğinde ...'in ofis değiştirirken çeki kaybettiğini öğrenmiştir. Bu nedenlerle davanın kabulünü, dava konusu çek hakkında iptal kararı verilmesi gerektiğini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.