Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
E. 2024/266 • K. 2024/362 • 12 Mart 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/266
KARAR NO: 2024/362
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 04/01/2024
NUMARASI: 2023/118 Esas (D. İş)- 2024/2 Karar
TALEP: İhtiyati Tedbir
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/03/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati tedbir talep eden vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
DAVA: İhtiyati tedbir talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın donatanı olduğu; ... IMO numaralı, ... sicil numaralı, Türkiye bayraklı, ... isimli kuru yük gemisi; yükleme limanı olan İzmir Aliağa Limanı'ndan yüklü ve sorunsuz çalışır bir şekilde, tahliye limanı olan İzmit Limanı'na doğru harekete geçtiğini, gemi İzmit Limanı'na doğru seyir halindeyken; 29/07/2023 tarihinde, Çanakkale-Babakale açıklarında, makine arızası yaparak kırarak kopardığını, akabinde müvekkili firma aynı gün içerisinde ... Ltd isimli firmaya ulaşarak haricen römorkör hizmeti aldığını ve gemi bu firma tarafından; 22.500,00 USD refakat bedeli karşılığında, 29/07/2023 tarihinde çekilmeye başladığını ve 8 günlük bir çeki işlemi neticesinde, 05/08/2023 tarihinde Çanakkale-Sivrice Limanı'na yanaştırıldığını, ardından gemi 10.000,00 USD refakat, 35.000,00 USD çeki bedeline...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/266
KARAR NO: 2024/362
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 04/01/2024
NUMARASI: 2023/118 Esas (D. İş)- 2024/2 Karar
TALEP: İhtiyati Tedbir
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/03/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati tedbir talep eden vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
DAVA: İhtiyati tedbir talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın donatanı olduğu; ... IMO numaralı, ... sicil numaralı, Türkiye bayraklı, ... isimli kuru yük gemisi; yükleme limanı olan İzmir Aliağa Limanı'ndan yüklü ve sorunsuz çalışır bir şekilde, tahliye limanı olan İzmit Limanı'na doğru harekete geçtiğini, gemi İzmit Limanı'na doğru seyir halindeyken; 29/07/2023 tarihinde, Çanakkale-Babakale açıklarında, makine arızası yaparak kırarak kopardığını, akabinde müvekkili firma aynı gün içerisinde ... Ltd isimli firmaya ulaşarak haricen römorkör hizmeti aldığını ve gemi bu firma tarafından; 22.500,00 USD refakat bedeli karşılığında, 29/07/2023 tarihinde çekilmeye başladığını ve 8 günlük bir çeki işlemi neticesinde, 05/08/2023 tarihinde Çanakkale-Sivrice Limanı'na yanaştırıldığını, ardından gemi 10.000,00 USD refakat, 35.000,00 USD çeki bedeline...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.