Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
E. 2023/1689 • K. 2024/1993 • 3 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/1689
KARAR NO: 2024/1993
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 14/03/2023
NUMARASI: 2022/750 E. - 2023/182 K.
DAVANIN KONUSU: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/12/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı Finans Finansal Kiralama Şirketi ile düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi imzalanmasına rağmen sözleşmeye konu edilen malların müvekkiline teslim edilmemiş olduğunu, müvekkili ile dava dışı Finans Finansal Kiralama şirketi ile Bafra ...Noterliğinin 12/09/20006 tarih ve ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi ile sözleşme imzalanmış olduğunu, müvekkili ile dava dışı ... arasında yapılan iş bu finansal kiralama sözleşmesi gereğince Finans Finansal Kiralama şirketi tarafından sözleşmeye konu edilen ve müvekkiline teslim edilmesi gereken ‘balya makinası’ ve ‘Tesfiye makinası’ müvekkiline teslim edilmediğinden sözleşme gereği gibi ifa edilmediğini, anılan sözleşme gereğince anılan malların müvekkiline teslim edilmemesine rağmen müvekkili hakkında alacaklı olduğundan bahisle icra takibi...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/1689
KARAR NO: 2024/1993
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 14/03/2023
NUMARASI: 2022/750 E. - 2023/182 K.
DAVANIN KONUSU: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/12/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı Finans Finansal Kiralama Şirketi ile düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi imzalanmasına rağmen sözleşmeye konu edilen malların müvekkiline teslim edilmemiş olduğunu, müvekkili ile dava dışı Finans Finansal Kiralama şirketi ile Bafra ...Noterliğinin 12/09/20006 tarih ve ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi ile sözleşme imzalanmış olduğunu, müvekkili ile dava dışı ... arasında yapılan iş bu finansal kiralama sözleşmesi gereğince Finans Finansal Kiralama şirketi tarafından sözleşmeye konu edilen ve müvekkiline teslim edilmesi gereken ‘balya makinası’ ve ‘Tesfiye makinası’ müvekkiline teslim edilmediğinden sözleşme gereği gibi ifa edilmediğini, anılan sözleşme gereğince anılan malların müvekkiline teslim edilmemesine rağmen müvekkili hakkında alacaklı olduğundan bahisle icra takibi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.