Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2023/1920 Esas
KARAR NO: 2024/219
İNCELENEN ARA KARARIN
MAHKEMESİ: Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 09.11.2023
NUMARASI: 2023/187 E.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/02/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
TALEP İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ... aleyhine, ...(...) tarafından Bakırköy ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senedine (50.000USD) icra takibi başlatıldığını, ... tarafından başlatılan söz konusu icra takibine konu alacağın hukuki dayanağı olmadığını, müvekkilinin 50.000 USD değerinde bir borcu bulunmadığını, karşı yan ile aralarında herhangi bir alışveriş bulunmadığını, senedin karşı yanca tek taraflı olarak düzenlendiğini iddia ederek, Bakırköy ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasındaki takibin durdurulmasını talep etmişlerdir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesince; HMK'nın 209. maddesi gereğince imza incelemesine ilişkin deliller toplanmadığından, İİK 72/3 maddesi yasal şartları da oluşmadığı, ihtiyati tedbir kararı verebilmek için hâkimin somut sebep göstermesi ve ihtiyati tedbir kararının haklılığını ortaya koyacak delil değerlendirmesi yapması ve yaklaşık ispat...