Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/1304 Esas
KARAR NO: 2024/1774
İNCELENEN ARA KARARIN
MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 18/07/2024
NUMARASI: 2024/139 E.
DAVANIN KONUSU: Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 31/10/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 10/05/2024 tarihinde vermiş olduğu 2024/171 D.İş-2024/171 K. sayılı ihtiyati tedbir kararının hükmün kesinleşmesine kadar devam ettirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Bakırköy 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ihtiyati tedbir kararının; dava sonunda elde edilecek menfaatlerin tamamını sağlar nitelikte olduğu da dikkate alınarak, itirazları çerçevesinde ihtiyati tedbirin kaldırılmasını ve ürünlerin müvekkile iadesini talep etmiştir.Bakırköy 2.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2024/171 değişik iş, 10/05/2024 Tarihli ihtiyati tedbir kararı ile, "....Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2024/19181 soruşturma sayılı dosyasından alınan bilirkişi raporu doğrultusunda SMK'nın 159 ve HMK 389 maddeleri koşulları oluştuğundan takdiren 150.000,00 TL teminat yatırıldığında yada muteber bir...