Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
E. 2024/297 • K. 2024/654 • 28 Mart 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/297 Esas
KARAR NO: 2024/654
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 2. Fikrî Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 01/03/2023
NUMARASI: 2023/22 E. - 2023/27 K.
DAVANIN KONUSU: Tespit (D.İş)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/03/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talepli dilekçesinde özetle; “...” adıyla anılan ilk koleksiyonundaki başarılı stiliyle tanındığını, bu stilde İstanbul, Londra, Paris, Viyana, Kuveyt, Moskova, Dubai gibi dünya şehirlerinde birçok mekan ve eşya tasarımına imza attığını ve aynı zamanda sinema ve reklam filmleri için de dekor kostüm tasarımı ve sanat yönetmenliği yaptığını, daha çok modern ve oryantalist mekan ve buna uygun objelerin tasarımlarını yapmakla, başlıca tasarımları arasında avize, aplik, lambader, mobilya ve sehpa üstü yer aldığını; karşı tarafa ait “.../...” sosyal medya hesabında güzel sanat eseri vasfında olan bu tasarımlarından birinin taklit edilerek pazarlandığını, Karşı Taraf”ın fiziki adresinde de Talep Eden'e ait 9 tasarımın aynen taklit edildiğinin görüldüğünü, bu durumun telif ihlali ve haksız rekabet ürettiğini beyan ederek taklit ürünlerin tespiti halinde ihtiyati tedbir kararı verilerek sosyal medya hesapları da dahil her türlü mecralardaki satış...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/297 Esas
KARAR NO: 2024/654
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 2. Fikrî Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 01/03/2023
NUMARASI: 2023/22 E. - 2023/27 K.
DAVANIN KONUSU: Tespit (D.İş)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/03/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talepli dilekçesinde özetle; “...” adıyla anılan ilk koleksiyonundaki başarılı stiliyle tanındığını, bu stilde İstanbul, Londra, Paris, Viyana, Kuveyt, Moskova, Dubai gibi dünya şehirlerinde birçok mekan ve eşya tasarımına imza attığını ve aynı zamanda sinema ve reklam filmleri için de dekor kostüm tasarımı ve sanat yönetmenliği yaptığını, daha çok modern ve oryantalist mekan ve buna uygun objelerin tasarımlarını yapmakla, başlıca tasarımları arasında avize, aplik, lambader, mobilya ve sehpa üstü yer aldığını; karşı tarafa ait “.../...” sosyal medya hesabında güzel sanat eseri vasfında olan bu tasarımlarından birinin taklit edilerek pazarlandığını, Karşı Taraf”ın fiziki adresinde de Talep Eden'e ait 9 tasarımın aynen taklit edildiğinin görüldüğünü, bu durumun telif ihlali ve haksız rekabet ürettiğini beyan ederek taklit ürünlerin tespiti halinde ihtiyati tedbir kararı verilerek sosyal medya hesapları da dahil her türlü mecralardaki satış...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.