Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
E. 2024/551 • K. 2024/1038 • 30 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/551
KARAR NO: 2024/1038
İNCELENEN ARA KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 18/01/2024
NUMARASI: 2024/37 E. -
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/05/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili dava dilekçesinde; davalılardan ... tarafından müvekkili aleyhine 06/10/2023 tarihinde İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin davalılar ile arasında hiçbir borç ilişkisi bulunmadığını ve davalılar tarafından imzalamak zorunda bırakılan bonoya istinaden müekkiline karşı haksız olarak icra takibi başlattığını, arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşamadıklarını, müvekkilinin hayatında sadece bir kez gördüğü davalılar ile aralarında hiçbir hukuki ticari ilişki olmadığını, iki adet ... emrine, bir adet ... emrine her biri 250.000,00 USD olmak üzere toplam 750.000,00 USD değerinde bono imzalamak zorunda kaldığını, müvekkilinin yeğeni dava dışı ...' ın bir tanıdığının Danimarka kronu bozdurması gerektiği için 11/07/2023 tarihnde müvekkilinden bu işi yapabilecek döviz bürolarının ismini vermesini istediğini, müvekkilinin önce yardım edemeyeceğini...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/551
KARAR NO: 2024/1038
İNCELENEN ARA KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 18/01/2024
NUMARASI: 2024/37 E. -
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/05/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili dava dilekçesinde; davalılardan ... tarafından müvekkili aleyhine 06/10/2023 tarihinde İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin davalılar ile arasında hiçbir borç ilişkisi bulunmadığını ve davalılar tarafından imzalamak zorunda bırakılan bonoya istinaden müekkiline karşı haksız olarak icra takibi başlattığını, arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşamadıklarını, müvekkilinin hayatında sadece bir kez gördüğü davalılar ile aralarında hiçbir hukuki ticari ilişki olmadığını, iki adet ... emrine, bir adet ... emrine her biri 250.000,00 USD olmak üzere toplam 750.000,00 USD değerinde bono imzalamak zorunda kaldığını, müvekkilinin yeğeni dava dışı ...' ın bir tanıdığının Danimarka kronu bozdurması gerektiği için 11/07/2023 tarihnde müvekkilinden bu işi yapabilecek döviz bürolarının ismini vermesini istediğini, müvekkilinin önce yardım edemeyeceğini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.