Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/678
KARAR NO: 2024/1166
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 01/02/2024
NUMARASI: 2023/411 E. - 2024/96 K.
DAVANIN KONUSU: Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/06/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı/alacaklı şirket tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası nezdinde borçlu ... aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi ikame edildiğini, müvekkili şirkete 89/1 haciz ihbarnamesi tebliğ edildiğini, ilgili haciz ihbarnamesine süresinde itiraz ettiklerini, bu süreçte müvekkili şirket bakımından yasal şartları oluşmamasına karşın hukuka aykırı olacak şekilde İİK'nın 89/2. maddesine göre haciz ihbarnamesi gönderildiğini, yine süresinde itiraz edildiğini, müvekkilinin İİK'nın 89/3. maddesi müzekkeresine muhatap olmasının hukuka ve kanuna aykırı olduğunu, davacının borçluya ait hiçbir bedeli uhdesinde bulundurmadığını, hukuka aykırı İİK'nın 89/3. maddesi işleminin yoklukla malul olduğunu, öncelikl İİK'nın 89. maddesi gereğince süresinde menfi tespit davası açıldığının İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...