Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/972
KARAR NO: 2024/1246
İNCELENEN EK KARARLARIN
MAHKEMESİ: Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 25/04/2024
NUMARASI: 2023/63 E. - 2024/41 K.
DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/07/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... markası adı altında 2013 yılında İstanbul’da faaliyete başladığını, ... tescil no.lu "..." ibareli markanın müvekkili adına TPMK nezdinde tescilli olduğunu, dava konusu "..." ibareli ... tescil no.lu markanın davalı adına 21. Sınıfta tescil edildiğini, davalı tescilinin kötüniyetli olduğunu, davalı markası ile müvekkilinin markalarının benzer olduğunu, aynı zamanda müvekkili markasının tanınmışlığından davalının faydalanmak istediğini belirterek, davalı adına tescilli ... numaralı markanın hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi, davalıya usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen davaya cevap vermemiştir.
MAHKEME KARARI; Bakırköy 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 28/02/2024 tarihli 2023/63 Esas 2024/41 Karar sayılı kararıyla; "Davacının davasının KABULÜ ile; davalı adına tescilli ...