Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
E. 2023/780 • K. 2024/686 • 15 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/780
KARAR NO: 2024/686
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/954
KARAR NO: 2023/135
KARAR TARİHİ: 15/02/2023
TALEP: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
KARAR TARİHİ: 15/05/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ortaklık yapısının ...'nın %52,77 hisse oranı 63.330.000,00 TL hisse tutarı, ...'nın ise %47,23 hisse oranı 56.670.000,00 TL hisse tutarı olmak üzere 120.000.000,00 TL şeklinde olduğunu, şirketin petrokimya ürünleri ithalatı, dağıtım ve finansmanı olmak üzere öncelikle bu sektörde faaliyet gösterdiğini ve hızla büyümeye devam ettiğini, ülkemizde tüm sektörlerde ciddi bir yavaşlama söz konusu olup, zincirleme etkiyle nakit dolaşımı ve iş hacminin ciddi derecede azaldığını, davacı müvekkilinin de bu ortamdan, gelişmelerden olumsuz şekilde etkilendiğini, bu nedenle konkordato talep edilmesinin zorunlu olduğunu davacı müvekkilinin konkordato talebinde bulunduklarını beyan ederek yapılacak yargılama neticesinde konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; "Gebze ATM'nin 2020/163 E- 2021/630 Karar sayılı kararı ile davacı şirket hakkında 16/08/2021 tarihinde tasdik kararı verildiği, anılan...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/780
KARAR NO: 2024/686
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/954
KARAR NO: 2023/135
KARAR TARİHİ: 15/02/2023
TALEP: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
KARAR TARİHİ: 15/05/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ortaklık yapısının ...'nın %52,77 hisse oranı 63.330.000,00 TL hisse tutarı, ...'nın ise %47,23 hisse oranı 56.670.000,00 TL hisse tutarı olmak üzere 120.000.000,00 TL şeklinde olduğunu, şirketin petrokimya ürünleri ithalatı, dağıtım ve finansmanı olmak üzere öncelikle bu sektörde faaliyet gösterdiğini ve hızla büyümeye devam ettiğini, ülkemizde tüm sektörlerde ciddi bir yavaşlama söz konusu olup, zincirleme etkiyle nakit dolaşımı ve iş hacminin ciddi derecede azaldığını, davacı müvekkilinin de bu ortamdan, gelişmelerden olumsuz şekilde etkilendiğini, bu nedenle konkordato talep edilmesinin zorunlu olduğunu davacı müvekkilinin konkordato talebinde bulunduklarını beyan ederek yapılacak yargılama neticesinde konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; "Gebze ATM'nin 2020/163 E- 2021/630 Karar sayılı kararı ile davacı şirket hakkında 16/08/2021 tarihinde tasdik kararı verildiği, anılan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.