Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
E. 2024/1169 • K. 2024/1502 • 20 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1169
KARAR NO:2024/1502
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:19/11/2020
NUMARASI:2016/1111 Esas - 2020/576 Karar
DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat), Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ:13/12/2016
BİRLEŞEN BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2018/335-378 EK SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN;
DAVA:Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ:02/04/2018
KARAR TARİHİ:20/11/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
ASIL DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ...A.Ş. tarafından işyeri paket poliçesi yaptırılan dava dışı ...’in işyerine 29.12.2014 tarihinde hırsızlık olayının meydana geldiğini, alkollü içeceklerin toptan ticareti ile uğraşan sigortalıdan 4.365 şişe alkollü içecek çalınması sonucunda maddi zarara uğradığını, hasarla ilgili yapılan ekspertiz raporu sonucu, 09/04/2015 tarihinde sigortalıya 223.815,33-TL ödeme yapıldığını, işyerinin bulunduğu sitenin güvenlik firması .... Şti.nin sorumluluğunun bulunduğunu, siteye giriş yapan araçlara ne için girdiğinin sorulmadığını, aynı anda araç hırsızlığında meydana geldiği sitede, güvenliğin kayıt tutmadığını, giren aracın güvenliğin dikkatini çekmediğini, devriye gezilse, araç kontrolü yapılsa, akşam vakti yükleme yapan araç dikkatlerini çekse riziko...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1169
KARAR NO:2024/1502
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:19/11/2020
NUMARASI:2016/1111 Esas - 2020/576 Karar
DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat), Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ:13/12/2016
BİRLEŞEN BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2018/335-378 EK SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN;
DAVA:Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ:02/04/2018
KARAR TARİHİ:20/11/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
ASIL DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ...A.Ş. tarafından işyeri paket poliçesi yaptırılan dava dışı ...’in işyerine 29.12.2014 tarihinde hırsızlık olayının meydana geldiğini, alkollü içeceklerin toptan ticareti ile uğraşan sigortalıdan 4.365 şişe alkollü içecek çalınması sonucunda maddi zarara uğradığını, hasarla ilgili yapılan ekspertiz raporu sonucu, 09/04/2015 tarihinde sigortalıya 223.815,33-TL ödeme yapıldığını, işyerinin bulunduğu sitenin güvenlik firması .... Şti.nin sorumluluğunun bulunduğunu, siteye giriş yapan araçlara ne için girdiğinin sorulmadığını, aynı anda araç hırsızlığında meydana geldiği sitede, güvenliğin kayıt tutmadığını, giren aracın güvenliğin dikkatini çekmediğini, devriye gezilse, araç kontrolü yapılsa, akşam vakti yükleme yapan araç dikkatlerini çekse riziko...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.