Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1589
KARAR NO: 2024/1323
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 04/09/2024
NUMARASI: 2024/465 Esas
DAVANIN KONUSU: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
KARAR TARİHİ: 16/10/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA Davacılar vekili talep dilekçesinde özetle; geçici mühlet kararının verildiği 06.08.2024 tarihinden itibaren müvekkilleri tarafından verilen tüm teminat mektuplarının nakde çevrilmesi-bozdurulması taleplerinin durdurulması, paraya çevrilmesi halinde paranın iadesi için ara karar verilmesini, kararın bankalara bildirilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; " ...Öncelikle belirtmek gerekir ki davacı borçlular yönünden teminat mektuplarının nakde çevrilmesinin engellenmesi yönünde talebin ileri sürülmesine kural olarak bir engel olmadığı kabul edilebilir ise de, hangi teminat mektubu ile ilgili tedbir kararı verilmesinin talep olunduğunun, tedbire konu olan teminat mektubunun niteliğinin ve dayanağının ne olduğunun açıklanmaması, bu çerçevede tedbirin talep edilmesini gerektiren somut koşul vakıaların ne olduğunun açıklanmaması, bu noktada yaklaşık ispat seviyesinde olmak üzere HMK m.390, m.391 hükmünün gereğinin icra olunmaması nedeniyle bu yöne ilişkin tedbir talebinin kabulü mümkün...