Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
E. 2024/162 • K. 2024/929 • 26 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/162
KARAR NO: 2024/929
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/798
KARAR NO: 2023/756
TARİHİ: 13/11/2023
DAVA: İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 20/12/2022
KARAR TARİHİ: 26/06/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; HMK'nin 355. ve 357. maddeleri gereğince istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle bağlı olarak ve kamu düzenine aykırılık hususlarını da gözetilerek yapılan inceleme neticesinde; Dava, takip talebine itirazın iptaline ilişkindir. Davalı vekili tarafından UYAP sisteminden gönderilen 19.12.2023 havale tarihli dilekçede adli yardım talep edildiği ve dairemizce 24.05.2024 tarihli ara kararda davalının adli yardım isteminin reddine karar verilmiş olup, iş bu karar, davalı ... Aş. vekiline tebliğ edilmiş; bir haftalık yasal süre içerisinde karara itiraz edilmemiştir. Davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de; istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf karar harcının (maktu) yatırılmadığı anlaşılmaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. maddesinde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/162
KARAR NO: 2024/929
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/798
KARAR NO: 2023/756
TARİHİ: 13/11/2023
DAVA: İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 20/12/2022
KARAR TARİHİ: 26/06/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; HMK'nin 355. ve 357. maddeleri gereğince istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle bağlı olarak ve kamu düzenine aykırılık hususlarını da gözetilerek yapılan inceleme neticesinde; Dava, takip talebine itirazın iptaline ilişkindir. Davalı vekili tarafından UYAP sisteminden gönderilen 19.12.2023 havale tarihli dilekçede adli yardım talep edildiği ve dairemizce 24.05.2024 tarihli ara kararda davalının adli yardım isteminin reddine karar verilmiş olup, iş bu karar, davalı ... Aş. vekiline tebliğ edilmiş; bir haftalık yasal süre içerisinde karara itiraz edilmemiştir. Davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de; istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf karar harcının (maktu) yatırılmadığı anlaşılmaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. maddesinde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.