Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
E. 2024/1679 • K. 2024/1834 • 31 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1679
KARAR NO:2024/1834
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:27/06/2024
NUMARASI:2017/359 Esas - 2024/520 Karar
DAVANIN KONUSU:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ:31/12/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Asıl dava, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin haksız feshedildiği iddiasıyla uğranılan zararın ve fazla personel bedelinin tahsili; karşı dava ise sunulan hizmetin kesildiği iddiasıyla uğranılan maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. İlk derece mahkemesinin 27/06/2024 tarihli kararı ile; Asıl Davanın KABULÜ ile 525.000,00-USD'nin (30.000,00-USD'lik kısmının dava tarihinden; 495.000 USD'lik kısmının ise ıslah tarihi olan 06/11/2023 tarihinden itibaren 3095 Sayılı Yasa'nın 4/a maddesi gereğince ... Bankasının 1 yıl vadeli USD mevduat hesabına uyguladığı en yüksek faiziyle birlikte) davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Karşı Davanın KISMEN KABULÜ ile; 86.261,06-₺'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı-karşı davacıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE karar verilmiştir. Karara karşı davalı-karşı davacı ... A.Ş. ... Merkezi Şubesi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de; davacı- karşı davalı ....
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1679
KARAR NO:2024/1834
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:27/06/2024
NUMARASI:2017/359 Esas - 2024/520 Karar
DAVANIN KONUSU:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ:31/12/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Asıl dava, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin haksız feshedildiği iddiasıyla uğranılan zararın ve fazla personel bedelinin tahsili; karşı dava ise sunulan hizmetin kesildiği iddiasıyla uğranılan maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. İlk derece mahkemesinin 27/06/2024 tarihli kararı ile; Asıl Davanın KABULÜ ile 525.000,00-USD'nin (30.000,00-USD'lik kısmının dava tarihinden; 495.000 USD'lik kısmının ise ıslah tarihi olan 06/11/2023 tarihinden itibaren 3095 Sayılı Yasa'nın 4/a maddesi gereğince ... Bankasının 1 yıl vadeli USD mevduat hesabına uyguladığı en yüksek faiziyle birlikte) davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Karşı Davanın KISMEN KABULÜ ile; 86.261,06-₺'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı-karşı davacıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE karar verilmiştir. Karara karşı davalı-karşı davacı ... A.Ş. ... Merkezi Şubesi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de; davacı- karşı davalı ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.