Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
E. 2024/857 • K. 2024/1347 • 23 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/857
KARAR NO: 2024/1347
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/407
KARAR NO: 2024/243
KARAR TARİHİ: 21/03/2024
DAVA: Tazminat (Simsarlık ve Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 23/10/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılar ile dava dışı ...'nun, davalı ...'in talebi üzerine "..." adı altında ...'e Türkiye'de yapacağı yatırımların araştırılması konusunda danışmanlık yaptıklarını, ... Grubunun vereceği hizmet karşılığında, ...'in yatırım potansiyeli olan şirketlerle tanıştırıldığı üç aylık dönem zarfında (Ekim-Kasım-Aralık 2007) aylık belli bir ücret ödemesi ile ... tarafından takdim edilen şirketlere yatırım yapması halinde ise söz konusu yatırımla ilgili olarak belli hakların tanınması hususunda anlaştıklarını, bu durumun ... Grubunu temsilen ...'nun, davalı ... ile yapmış olduğu e-posta yazışmaları ile de sabit olduğunu, Anlaşmaya göre ... Grubunun her bir yatırım özelinde yatırıma bağlı iki bağımsız hakka sahip olacağını, bunlardan birinin "yatırım yapılan şirketin satın almaya konu payları toplamının %40'ına kadar pay satın alma hakkı (yatırıma katılma hakkı)", diğerinin ise "söz konusu payların daha sonra 3.kişilere satılması halinde, yatırım yapılan şirketin payları için...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/857
KARAR NO: 2024/1347
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/407
KARAR NO: 2024/243
KARAR TARİHİ: 21/03/2024
DAVA: Tazminat (Simsarlık ve Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 23/10/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılar ile dava dışı ...'nun, davalı ...'in talebi üzerine "..." adı altında ...'e Türkiye'de yapacağı yatırımların araştırılması konusunda danışmanlık yaptıklarını, ... Grubunun vereceği hizmet karşılığında, ...'in yatırım potansiyeli olan şirketlerle tanıştırıldığı üç aylık dönem zarfında (Ekim-Kasım-Aralık 2007) aylık belli bir ücret ödemesi ile ... tarafından takdim edilen şirketlere yatırım yapması halinde ise söz konusu yatırımla ilgili olarak belli hakların tanınması hususunda anlaştıklarını, bu durumun ... Grubunu temsilen ...'nun, davalı ... ile yapmış olduğu e-posta yazışmaları ile de sabit olduğunu, Anlaşmaya göre ... Grubunun her bir yatırım özelinde yatırıma bağlı iki bağımsız hakka sahip olacağını, bunlardan birinin "yatırım yapılan şirketin satın almaya konu payları toplamının %40'ına kadar pay satın alma hakkı (yatırıma katılma hakkı)", diğerinin ise "söz konusu payların daha sonra 3.kişilere satılması halinde, yatırım yapılan şirketin payları için...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.