Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi
E. 2022/1724 • K. 2024/2086 • 26 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
46. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2022/1724
KARAR NO:2024/2086
KARAR TARİHİ :26/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:29/03/2022
NUMARASI:2020/295 Esas - 2022/204 Karar
DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen davanın yapılan yargılaması neticesinde verilen karara ilişkin davacı vekilince süresi içerisinde istinaf edilmesi üzerine, istinaf dilekçesinin esasa kaydı sonrası dosya içerisindeki bütün belge, bilgi ve kağıtlar okundu.
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:Dava; davacı yanın davalı yana, kambiyo senedine dayanarak başlatılan, ... sayılı icra takip dosyasından dolayı borçlu bulunulmadığının tespiti istemine ilişkindir.Davalı vekili, davacının taleplerinin haksız olduğunu, takibe konulan bononun asıl borçlunun borcu kadar teminat vasfı devam ettiğini, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla takip yapılmış olduğu gözetilerek davanın açılmasında hukuki yarar yokluğu nedeniyle davanın reddi gerektiğini, ayrıca dava dilekçesinde beyan olunan ...'daki dairenin 1/2 hissesinin davacı tarafından değil ... tarafından davalıya devrolunduğunu, işbu dava ile hiçbir ilgisinin bulunmadığını, söz konusu taşınmaz devrinin ...'in babasına yapılan ödeme sonucunda olduğunu, ve taşınmazın o tarihteki değeri için de bedel tespiti yapıldığını, ölçülen değerin tüm daire için...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
46. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2022/1724
KARAR NO:2024/2086
KARAR TARİHİ :26/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:29/03/2022
NUMARASI:2020/295 Esas - 2022/204 Karar
DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen davanın yapılan yargılaması neticesinde verilen karara ilişkin davacı vekilince süresi içerisinde istinaf edilmesi üzerine, istinaf dilekçesinin esasa kaydı sonrası dosya içerisindeki bütün belge, bilgi ve kağıtlar okundu.
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:Dava; davacı yanın davalı yana, kambiyo senedine dayanarak başlatılan, ... sayılı icra takip dosyasından dolayı borçlu bulunulmadığının tespiti istemine ilişkindir.Davalı vekili, davacının taleplerinin haksız olduğunu, takibe konulan bononun asıl borçlunun borcu kadar teminat vasfı devam ettiğini, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla takip yapılmış olduğu gözetilerek davanın açılmasında hukuki yarar yokluğu nedeniyle davanın reddi gerektiğini, ayrıca dava dilekçesinde beyan olunan ...'daki dairenin 1/2 hissesinin davacı tarafından değil ... tarafından davalıya devrolunduğunu, işbu dava ile hiçbir ilgisinin bulunmadığını, söz konusu taşınmaz devrinin ...'in babasına yapılan ödeme sonucunda olduğunu, ve taşınmazın o tarihteki değeri için de bedel tespiti yapıldığını, ölçülen değerin tüm daire için...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.