Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi
E. 2022/1061 • K. 2024/1320 • 5 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/1061
KARAR NO: 2024/1320
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 16/03/2021
NUMARASI: 2018/1128 Esas, 2021/315 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 05/12/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davacı ile davalı arasında akdedilen "toz boya hattı kurutma fırını" yapımına dair sözleşme kapsamında, fırın hattının davalıya teslim edildiğini, kurulumu yapılan ... tabancalarının orijinal olmadığının anlaşılması üzerine tabancaların iadesinin talep edildiğini, davalı tarafından 20/05/2013 tarihli iade faturası düzenlenerek 92.000 TL bedelin sözleşme alacağından düşüldüğünü, ancak tabancaların iade edilmediğini, davalıya iade veya bedelin ödenmesi için ihtarname çekildiğini, iade edilmeyen tabancaların bedelinin tahsili amacıyla İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itiraz ettiğini ileri sürerek davalı borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/1061
KARAR NO: 2024/1320
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 16/03/2021
NUMARASI: 2018/1128 Esas, 2021/315 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 05/12/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davacı ile davalı arasında akdedilen "toz boya hattı kurutma fırını" yapımına dair sözleşme kapsamında, fırın hattının davalıya teslim edildiğini, kurulumu yapılan ... tabancalarının orijinal olmadığının anlaşılması üzerine tabancaların iadesinin talep edildiğini, davalı tarafından 20/05/2013 tarihli iade faturası düzenlenerek 92.000 TL bedelin sözleşme alacağından düşüldüğünü, ancak tabancaların iade edilmediğini, davalıya iade veya bedelin ödenmesi için ihtarname çekildiğini, iade edilmeyen tabancaların bedelinin tahsili amacıyla İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itiraz ettiğini ileri sürerek davalı borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.