Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/613 • K. 2024/57416 Mayıs 2024

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/613
KARAR NO: 2024/574
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 17/07/2020
NUMARASI: 2015/833 Esas, 2020/503 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
KARAR TARİHİ: 16/05/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, taraflar arasında ticari iş ilişkisi kurulduğunu, müvekkili şirketin muhasebe kayıtlarında davalı şirketin 10.489.28TL müvekkili şirkete borçlu olduğunu, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını ancak davalı şirketin herhangi bir borcu olmadığından bahisle icra takibine itiraz ettiğini, haksız itiraz ettiğini savunarak davanın kabulü ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.,Davalı vekili, davacı şirketin davalı şirkete ait tersaneye Hollanda Profili (HP) büküm işi ve saç kesim işi yaptığını, belirlenen kalıplara göre bükülmek üzere Hollanda Profili malzemesinin ayıklanıp hazırlanarak davacıya ait işyerine gönderildiğini, davacı tarafın büküm işini hatalı yaptığını, malzemenin olması gerektiği şekilde işlenmediğini, kalıplara uygun işlenmediği için...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi - E. 2022/613 K. 2024/574 | Lextum Hukuki Analiz