Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi
E. 2024/1169 • K. 2024/894 • 10 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1169
KARAR NO: 2024/894
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 22/02/2024
NUMARASI: 2023/782 Esas, 2024/152 Karar
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit
KARAR TARİHİ: 10/09/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, taraflar arasında bir iş sözleşmesi imzalandığını, imzalanan iş sözleşmesi gereği A Blok şap işi dışındaki tüm işlerin sözleşmeye uygun olarak yapıldığını, davalının kötü niyetli olarak davacıların yanında çalışan başka kişilere daha uygun fiyata davacının bilgi ve rızası olmadan yaptırdığını, bunun dışında davalının başka işleri de yeni anlaştığı kişiye yaptırdığını, bu işleri sözleşmeye dahilmiş gibi göstererek haksız kazanç elde etmeye çalıştığından bahisle müvekkilleri aleyhine başlatılan icra takibinden dolayı borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1169
KARAR NO: 2024/894
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 22/02/2024
NUMARASI: 2023/782 Esas, 2024/152 Karar
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit
KARAR TARİHİ: 10/09/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, taraflar arasında bir iş sözleşmesi imzalandığını, imzalanan iş sözleşmesi gereği A Blok şap işi dışındaki tüm işlerin sözleşmeye uygun olarak yapıldığını, davalının kötü niyetli olarak davacıların yanında çalışan başka kişilere daha uygun fiyata davacının bilgi ve rızası olmadan yaptırdığını, bunun dışında davalının başka işleri de yeni anlaştığı kişiye yaptırdığını, bu işleri sözleşmeye dahilmiş gibi göstererek haksız kazanç elde etmeye çalıştığından bahisle müvekkilleri aleyhine başlatılan icra takibinden dolayı borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.