Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi
E. 2024/1297 • K. 2024/1138 • 22 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1297
KARAR NO: 2024/1138
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 25/12/2023
NUMARASI: 2023/734 Esas, 2023/946 Karar
DAVANIN KONUSU: Tazminat
KARAR TARİHİ: 22/10/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemenin 2023/232 E. Sayılı davasında karşı davacı vekili, karşı dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 18/01/2022 tarihli yazılım, lisans, proje uygulama ve bakım destek hizmetleri çerçeve sözleşmesi ile bu sözleşmenin 3. Maddesine göre eki niteliğinde 18/01/2022 tarihli yazılım, lisans, proje uygulama ve bakım destek hizmetleri teklifi ile taraflar arasında ticari ilişki başladığını, davalının anılan sözleşme gereğince müvekkilinin sözleşme hükümlerine uymadığı, edimini yerine getirmediğinden bahisle sözleşmeyi tek taraflı feshederek ödemiş olduğu iş bedelinin iadesi için mahkemede dava açtığını, davalının sözleşmeyi haksız olarak feshettiğini, ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, davalının sözleşmeyi tek taraflı olarak feshetme hakkı bulunmadığını, sözleşmede cezai şart kararlaştırıldığını belirterek davalı tarafça ödenmeyen bakiye iş bedeli, haksız fesih nedeniyle sözleşmenin...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1297
KARAR NO: 2024/1138
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 25/12/2023
NUMARASI: 2023/734 Esas, 2023/946 Karar
DAVANIN KONUSU: Tazminat
KARAR TARİHİ: 22/10/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemenin 2023/232 E. Sayılı davasında karşı davacı vekili, karşı dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 18/01/2022 tarihli yazılım, lisans, proje uygulama ve bakım destek hizmetleri çerçeve sözleşmesi ile bu sözleşmenin 3. Maddesine göre eki niteliğinde 18/01/2022 tarihli yazılım, lisans, proje uygulama ve bakım destek hizmetleri teklifi ile taraflar arasında ticari ilişki başladığını, davalının anılan sözleşme gereğince müvekkilinin sözleşme hükümlerine uymadığı, edimini yerine getirmediğinden bahisle sözleşmeyi tek taraflı feshederek ödemiş olduğu iş bedelinin iadesi için mahkemede dava açtığını, davalının sözleşmeyi haksız olarak feshettiğini, ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, davalının sözleşmeyi tek taraflı olarak feshetme hakkı bulunmadığını, sözleşmede cezai şart kararlaştırıldığını belirterek davalı tarafça ödenmeyen bakiye iş bedeli, haksız fesih nedeniyle sözleşmenin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.