Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi
E. 2024/488 • K. 2024/782 • 4 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/488
KARAR NO: 2024/782
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 27/11/2023
NUMARASI: 2023/624 Esas, 2023/1038 Karar
DAVANIN KONUSU: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 04/07/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, dava eser sözleşmesi kapsamında bakiye iş bedeli tahsili istemine ilişkindir. Davacı yüklenici, davalı iş sahibidir, Mahkemece taraflar arasında imzalanan sözleşmede tahkim şartı bulunduğu, davalının süresinde tahkim ilk itirazında bulunduğu gerekçesi ile davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.Taraflar arasında mevcut 2 adet sözleşmeyi davalı şirket adına vekaleten ...'ın imzaladığı anlaşılmıştır. Heyetçe incelenmesine gerek görülen, ...'ın sözleşmeyi imzaladığı tarihlere ait vekaletnamesinin aslı ya da onaylı örneğinin dosya kapsamında bulunmadığı görülmekle, bu eksikliğin giderilerek dosyanın istinaf incelemesine gönderilmesi gerektiğinden dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliğin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 04/07/2024 tarihinde...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/488
KARAR NO: 2024/782
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 27/11/2023
NUMARASI: 2023/624 Esas, 2023/1038 Karar
DAVANIN KONUSU: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 04/07/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, dava eser sözleşmesi kapsamında bakiye iş bedeli tahsili istemine ilişkindir. Davacı yüklenici, davalı iş sahibidir, Mahkemece taraflar arasında imzalanan sözleşmede tahkim şartı bulunduğu, davalının süresinde tahkim ilk itirazında bulunduğu gerekçesi ile davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.Taraflar arasında mevcut 2 adet sözleşmeyi davalı şirket adına vekaleten ...'ın imzaladığı anlaşılmıştır. Heyetçe incelenmesine gerek görülen, ...'ın sözleşmeyi imzaladığı tarihlere ait vekaletnamesinin aslı ya da onaylı örneğinin dosya kapsamında bulunmadığı görülmekle, bu eksikliğin giderilerek dosyanın istinaf incelemesine gönderilmesi gerektiğinden dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliğin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 04/07/2024 tarihinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.