Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2024/60 • K. 2024/3833 Nisan 2024

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/60
KARAR NO: 2024/383
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 08.08.2023
NUMARASI: 2023/170 Esas, 2023/169 Karar
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ: 03.04.2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz isteyen vekili; borçlu tarafından düzenlenen 31.07.2023 tediye tarihli, 03.03.2023 tanzim tarihli, 1.000.000,00 TL bedelli senedin vadesinde ödenmediğini, borçlunun mal kaçırma çabası içerisinde olduğunu beyanla borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczini talep ettiği görülmüştür.Mahkemenin 08.08.2023 tarihli kararı ile ihtiyati haciz isteyen vekilinin talebinin kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır. Karşı tarafça ihtiyati haciz kararına itiraz edilmiştir. Mahkemece; takip konusu bononun teminat senedi olduğu yönündeki iddialar yönünden davacı tarafça dosyaya sunulan protokol başlıklı belgenin incelenmesi sonucunda protokol içeriğinde 21.02.2023 tarihli 1.000.000,00 TL bedelli bonondan bahsedildiği, dosya içerisinde yer alan bononun ise 31.07.2032 tediye tarihli, 03.03.2023 düzenleme tarihli 1.000.000,00 TL bono olduğu,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi - E. 2024/60 K. 2024/383 | Lextum Hukuki Analiz